18號(hào)，abcnews報(bào)道稱(chēng)在賓尼法尼亞一家疫苗研究機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)了標(biāo)有“天花”病毒的冷凍瓶。

當(dāng)然這不是首次發(fā)現(xiàn)不明來(lái)源的天花病毒，2014年也發(fā)現(xiàn)過(guò)，當(dāng)時(shí)是清理60年前的一些瓶瓶罐罐時(shí)，發(fā)現(xiàn)了凍干的天花樣本。

這對(duì)于一個(gè)年代久遠(yuǎn)的生物機(jī)構(gòu)而言，不能說(shuō)常見(jiàn)但可以說(shuō)是有這種概率的。可能在天花泛濫成災(zāi)的年代無(wú)意中遺存的，也可能是有意保留而后被遺忘的。在這我剛好也有一個(gè)案例，是和天花有關(guān)。

當(dāng)年我們國(guó)家疫苗研究中，1926年齊長(zhǎng)慶和李嚴(yán)茂分離出來(lái)了天花病毒“天壇株”。不過(guò)天壇株也曾經(jīng)因?yàn)橐恍┰虿铧c(diǎn)被無(wú)情銷(xiāo)毀掉，1954年全盤(pán)學(xué)蘇聯(lián)，被要求用蘇聯(lián)毒株“莫洛佐夫病毒株”替代天壇株。替代后發(fā)現(xiàn)疫苗接種后副作用很大，各研究所希望能重新用回天壇株，但相關(guān)主管部門(mén)答復(fù)是“不要留戀過(guò)去的老工藝?yán)隙局?，除了蘇聯(lián)的毒株外其他的毒株一律銷(xiāo)毀”。在這我明確一下，上句引號(hào)里的話，出自《中國(guó)疫苗百年紀(jì)實(shí)》，公開(kāi)出版發(fā)行的正規(guī)刊物。

面對(duì)這種情況的壓力，科研人員李嚴(yán)茂最終偷偷的把天壇株用油布包裹起來(lái)，不貼標(biāo)簽，藏在冷庫(kù)角落里，然后每天去確認(rèn)毒株是不是還在。這一藏就是三年多，而后大放異彩。沒(méi)有貶低我國(guó)科研人員的意思，也沒(méi)有拔高國(guó)外這種動(dòng)不動(dòng)就發(fā)現(xiàn)毒株行為的想法。只是在曾經(jīng)的那段時(shí)間里，未必都能像現(xiàn)在這樣做好目錄，搞好清單。

這次發(fā)現(xiàn)天花病毒的可怕之處在于，此時(shí)的企業(yè)，無(wú)論是有多久遠(yuǎn)的歷史，本身也應(yīng)該有過(guò)多次的物料設(shè)備清點(diǎn)，是如果在這么多次清點(diǎn)中依然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的？企業(yè)會(huì)依此為契機(jī)再做出一次大清點(diǎn)嗎？企業(yè)到底還有多少東西、毒株是自己也不知道的？這才是涉事企業(yè)方應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)。

要知道，對(duì)于藥企而言，本身就是要求物料都有入臺(tái)賬的，而且定期盤(pán)點(diǎn)是一個(gè)常規(guī)操作，放置這么久才被發(fā)現(xiàn)，著實(shí)令人匪夷所思。

就在19號(hào)，這個(gè)美國(guó)藥企發(fā)現(xiàn)天花毒株的事件已經(jīng)在知乎登上熱搜。

之所以被大家這么關(guān)注，一方面是天花病毒的知名度高，另一方面也是一個(gè)不太好解釋的原因，在天花已經(jīng)絕跡幾十年、各國(guó)宣布根除后，美國(guó)在今年6月4號(hào)批準(zhǔn)了一個(gè)藥物Brincidofovir治療天花。

這種情況無(wú)論是不是巧合，都容易產(chǎn)生“陰謀論”。而且FDA還是用的“優(yōu)先審查”和“快速通道”批準(zhǔn)了治療天花的上市申請(qǐng)。此外在2018年7月，F(xiàn)DA就正式通過(guò)了全球首款治療天花的藥物，Tecovirimat。

當(dāng)然我們可以把這種情況視為假想敵的生物攻擊防御機(jī)制，像些恐怖分子偷竊或者科學(xué)怪人人工合成，比如2017年加拿大一篇論文顯示，科研人員合成了馬天花病毒，所以是有可能釋放出來(lái)毒株的。如果這些藥品用來(lái)防范于未然，是可以理解的。

但對(duì)于外界而言，更關(guān)心的是這類(lèi)疫苗研發(fā)機(jī)構(gòu)里還有哪些不為人知的風(fēng)險(xiǎn)？

現(xiàn)在天花病毒被曝光了，后面會(huì)不會(huì)還有別的病毒？

這些病毒確定是之前無(wú)意中遺留的嗎？

會(huì)不會(huì)是有意為之？

疫苗企業(yè)會(huì)不會(huì)走上“以毒養(yǎng)苗”的生意路線？

監(jiān)管機(jī)構(gòu)有沒(méi)有能力對(duì)此做出徹底調(diào)查？

......

在這個(gè)新冠疫情時(shí)間段，我們都意識(shí)到了傳染病對(duì)生命、生活狀態(tài)的影響。天花病毒盡管已經(jīng)有了抵擋的疫苗，但因?yàn)椤案币丫茫芏嗳耸菦](méi)有打過(guò)疫苗的。雖然一旦有天花肆虐，是可以迅速組建生產(chǎn)線生產(chǎn)的，天花在初期依然可以造成巨大的人口破壞。這個(gè)時(shí)間差，就是生死分界線。

而且距離過(guò)了這么多年，之前的疫苗毒株，對(duì)于有過(guò)基因改造風(fēng)險(xiǎn)的天花病毒有沒(méi)有抗衡能力，會(huì)不會(huì)發(fā)生類(lèi)似德?tīng)査《具@樣的逃逸特性？沒(méi)人敢打包票。

疫苗是可以救人的，但疫苗的起始是病毒。天花病毒本身對(duì)外宣稱(chēng)的是只保存在兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室里，但就目前看來(lái)，似乎并非如此。既然已經(jīng)有多處被發(fā)現(xiàn)，是不是還有更多地方存有一絲絲的備份？如果真的有，那么它的管理狀態(tài)肯定是隱秘的。因?yàn)橐坏┍话l(fā)現(xiàn)，肯定是非法持有。所以監(jiān)管機(jī)構(gòu)能通過(guò)常規(guī)渠道查獲嗎？難度不小。

一個(gè)非法持有的機(jī)構(gòu)，如果是真的屬于“知病毒藏病毒”，那么極有可能是隱藏的、獨(dú)立于常規(guī)設(shè)計(jì)的工作間，比如改裝成民房狀態(tài)的設(shè)計(jì)。甚至為了一旦泄露信息后蒙混過(guò)關(guān)，而鋌而走險(xiǎn)對(duì)病毒標(biāo)簽進(jìn)行更換。這種情況相當(dāng)于“舊房子查到毒”，是更可怕的。任何“有意做壞事的被查風(fēng)險(xiǎn)”都是低于“無(wú)意中犯錯(cuò)”的，因?yàn)榍罢邥?huì)有隱瞞、欺騙、破壞證據(jù)鏈的行為來(lái)開(kāi)脫罪名。

就這起發(fā)現(xiàn)毒株事件，不清楚他們是不是要從凍存瓶子的款式、材質(zhì)、標(biāo)簽查起，來(lái)確定年份。理論上來(lái)說(shuō)，是可以估計(jì)到十年或者更短的時(shí)間誤差的。這樣一來(lái)，就能明確藏毒株的時(shí)間，甚至能追溯到大概的經(jīng)手人。對(duì)于一個(gè)有良好職業(yè)習(xí)慣的人而言，試劑、毒株、菌種，都會(huì)有明確的時(shí)間日期標(biāo)記在標(biāo)簽上。

第幾代，何時(shí)接種，何時(shí)凍存，凍存人是誰(shuí)等等信息應(yīng)該是完善的。哪怕我們現(xiàn)在用凍存管在液氮里凍存毒株，液氮罐里沒(méi)法放進(jìn)去大標(biāo)簽，也會(huì)在漏在外面的棉線上做上標(biāo)牌，標(biāo)全信息。這是制藥人謹(jǐn)小慎微的工作要求，也是基本的職業(yè)素養(yǎng)，避免自己突然哪天再也無(wú)法到公司時(shí)，留給同事一個(gè)無(wú)法接單的工作量。

就目前透露的信息看，不清楚凍存瓶上是否有這些信息。相關(guān)藥品截止本文完稿時(shí)也沒(méi)有發(fā)布聲明，希望這次能有一個(gè)最終的調(diào)查報(bào)告問(wèn)世，別讓每次事件結(jié)局都悄然無(wú)聲。

聲明：本文系藥方舟轉(zhuǎn)載內(nèi)容，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)站留言聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容！