編譯丨范東東

據(jù)彭博社報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦破產(chǎn)法官M(fèi)ichael Kaplan本周駁回了強(qiáng)生阻止訴訟的請(qǐng)求。該訴訟指控強(qiáng)生提供虛假證詞，刻意隱瞞了工業(yè)滑石粉中含有石棉，導(dǎo)致工人在不知情的情況下接觸了石棉。

目前，強(qiáng)生在全球范圍內(nèi)面臨著超過(guò)40,000份與嬰兒爽身粉中的滑石粉會(huì)致癌的相關(guān)法律訴訟。幾十年前，強(qiáng)生曾擁有一個(gè)名為Windsor Minerals的滑石礦，主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)用于嬰兒爽身粉等產(chǎn)品的材料。而在1980年代后期，強(qiáng)生將Windsor Minerals出售。

長(zhǎng)期以來(lái)，強(qiáng)生一直否認(rèn)其消費(fèi)品中的滑石粉含有石棉。盡管現(xiàn)有的滑石粉訴訟大都是代表女性客戶提起的，但此項(xiàng)訴訟來(lái)自一名男子的家屬，該男子最初于1986年起訴了強(qiáng)生。不過(guò)，在強(qiáng)生出具了宣誓證詞，聲稱沒(méi)有任何測(cè)試表明強(qiáng)生的工業(yè)滑石粉中含有石棉后，該男子放棄訴訟并于1994年去世。

現(xiàn)在，這名男子的家屬起訴強(qiáng)生，稱公司提供的證詞是虛假的，并提供了新的相關(guān)證據(jù)。在法庭文件中，原告家屬的律師聲稱，由于強(qiáng)生提供了虛假的證詞信息，其數(shù)千起石棉訴訟最終以失敗告終。

多年來(lái)，強(qiáng)生一直飽受滑石粉訴訟的困擾，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于含有石棉雜質(zhì)。這是一種工業(yè)材料，會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)致命的肺部疾病。在發(fā)現(xiàn)石棉有毒之前，該產(chǎn)品通常被廣泛用于絕緣材料和汽車(chē)剎車(chē)等。自1980年代以來(lái)，強(qiáng)生已因相關(guān)訴訟向數(shù)十萬(wàn)受害者支付了數(shù)百億美元的賠償。

去年，強(qiáng)生還特意成立了LTL Management，試圖通過(guò)破產(chǎn)保護(hù)的方式額外設(shè)立一個(gè)資金超過(guò)20億美元的信托基金用于支付賠償款，從而最大限度降低賠償金額。在破產(chǎn)期間，全球各地的嬰兒爽身粉訴訟也遭到了擱置。

不過(guò)，在周二舉行的法庭聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)破產(chǎn)法官M(fèi)ichael Kaplan認(rèn)為強(qiáng)生涉嫌隱藏并提供虛假證據(jù)的訴訟與嬰兒爽身粉案件不同，可以不受破產(chǎn)保護(hù)繼續(xù)進(jìn)行審理。

此外，彭博社曾于3月份報(bào)道稱，強(qiáng)生在1971年還資助了一項(xiàng)研究，該研究直接給10名賓夕法尼亞州的囚犯注射石棉，用來(lái)對(duì)比礦物質(zhì)和滑石粉對(duì)皮膚的影響。

對(duì)此，強(qiáng)生在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，該公司高度重視生物倫理學(xué)，辯稱該實(shí)驗(yàn)在當(dāng)時(shí)是可以接受的。公司對(duì)曾進(jìn)行過(guò)類(lèi)似研究深表遺憾，但黑歷史絕不能反映如今的價(jià)值觀。

對(duì)于此次裁決，強(qiáng)生在一份電子郵件聲明中表示，公司對(duì)旗下滑石粉的安全性充滿信心，將會(huì)努力改變這場(chǎng)訴訟的結(jié)果。同時(shí)，公司也否認(rèn)訴訟中所提出的主張，表示如果案件進(jìn)行下去，將持續(xù)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。

參考來(lái)源：

1、Johnson & Johnson Cant Block Lawsuit Claiming It Lied About Asbestos in Talc

2、J&J, 2-stepping through talc litigation, faces fresh claims it hid worker's asbestos exposure

聲明：本文系藥方舟轉(zhuǎn)載內(nèi)容，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)站留言聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容！