今日（4月18日），以嶺藥業(yè)開盤一字跌停，已連續(xù)兩個交易日跌停。消息面上，王思聰微博呼吁嚴(yán)查以嶺藥業(yè)事件持續(xù)發(fā)酵。

事件回顧：

王思聰在微博呼吁證監(jiān)會嚴(yán)查以嶺藥業(yè)

4月14日午間，王思聰轉(zhuǎn)發(fā)“睡前消息編輯部”消息稱，“證監(jiān)會應(yīng)嚴(yán)查以嶺藥業(yè)。現(xiàn)在在中國能看到一個嚴(yán)謹(jǐn)、敢于求證、有良心、敢說真話的媒體，實在實在是太難了。”

轉(zhuǎn)發(fā)消息原文為：【睡前消息417：世衛(wèi)組織“推薦”連花清瘟，誰告訴你的？】#連花清瘟被世衛(wèi)組織推薦的說法由來# #以嶺藥業(yè)股價異常波動的媒體原因# 周二的節(jié)目，我曬了自己收到的唯一防疫物資——連花清瘟膠囊。很多老觀眾想起來，我之前的節(jié)目多次質(zhì)疑連花清瘟的藥效和營銷模式，這次算是“現(xiàn)世報”。還有觀眾告訴我，3月底，世界衛(wèi)生組織推薦用連花清瘟抵抗新冠病毒。過去一周，造連花清瘟的企業(yè)——以嶺藥業(yè)，股價兩次漲停。我來分析一下金融問題。

約1小時后，王思聰編輯了該條微博，刪除了轉(zhuǎn)發(fā)時所帶的評論內(nèi)容。

以嶺藥業(yè)回應(yīng)：指出具體問題

4月14日下午，關(guān)于王思聰微博拆臺以嶺藥業(yè)的消息依舊在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵。

以嶺藥業(yè)有工作人員回復(fù)媒體表示：“關(guān)于微博上所傳的消息，請指出具體的問題與源頭，我們將對具體內(nèi)容做解答。從臨床試驗，到具體的實驗數(shù)據(jù)，再到被收入到新冠肺炎診療方案，包括適應(yīng)癥與說明書，我們都有完整的證據(jù)和報告披露。不能因為‘王思聰’三個字眼，就隨意提出疑問，對于網(wǎng)絡(luò)上的一些言論，聽聽就罷了，投資者請加以甄別。”

以嶺藥業(yè)盤中跌停

4月15日，受到前一日消息影響，以嶺藥業(yè)的股價低開低走，盤中大幅下探，一度觸及跌停，最終封死跌停板，市值蒸發(fā)67億。

以嶺藥業(yè)再回應(yīng)：從未表示世衛(wèi)推薦連花清瘟

4月16日，以嶺藥業(yè)方面回復(fù)稱“公司從未在任何場合表示‘世衛(wèi)組織推薦連花清瘟’，對于近期不實輿論信息，以嶺藥業(yè)已向上級部門進行匯報?！?/p>

丁香醫(yī)生官微“不要吃連花清瘟預(yù)防新冠”一文刷屏

4月17日，丁香醫(yī)生官微發(fā)布了一篇《不要吃連花清瘟預(yù)防新冠》的文章，丁香醫(yī)生公開稱連花清瘟不能預(yù)防新冠，并呼吁人們沒病不要亂吃藥，連花清瘟也一樣。發(fā)布后，該文迅速在朋友圈刷屏，繼續(xù)將連花清瘟以及以嶺藥業(yè)推向風(fēng)口浪尖。

關(guān)于連花清瘟

發(fā)展簡史

連花清瘟的主要成分是連翹和金銀花，研發(fā)于SARS期間，用于治療流感與“非典”等中醫(yī)認(rèn)為的“瘟疫”。

根據(jù)以嶺藥業(yè)2011年的招股書，上市后的試驗證實連花清瘟膠囊具有廣譜抗病毒作用，可明顯抑制 SARS、禽流感、甲型 H1N1 及 H3N2 流感、手足口病病毒 EV71、皰疹病毒等，可廣泛應(yīng)用于感冒、各類病毒引起的流行性感冒。

新冠疫情暴發(fā)后，2020年1月21日，“中西醫(yī)協(xié)同的防控機制”首度被提及。1月27日發(fā)布的第四版診療方案中，連花清瘟首次出現(xiàn)，此后的第五至第九診療方案，一直在列。同年3月，國務(wù)院新聞辦就中醫(yī)藥防治新冠肺炎的重要作用及有效藥物舉行發(fā)布會，提出已篩選出了有明顯療效的“三藥三方”，連花清瘟膠囊也是其中之一。

新冠臨床試驗

連花清瘟的治療性臨床由河北醫(yī)科大學(xué)以嶺醫(yī)院院長賈振華、廣州醫(yī)科大學(xué)一附院鐘南山院士等主持，入組284例患者。在新冠疫情暴發(fā)時，新冠發(fā)病規(guī)律、預(yù)后和死亡尚不明確，該臨床也沒有采取雙盲、安慰劑對照設(shè)計。研究主要數(shù)據(jù)如下，與常規(guī)治療組相比，連花清瘟提高了臨床癥狀（發(fā)熱、乏力、咳嗽）的消失率（91.5％vs. 82.4％）、CT好轉(zhuǎn)率（83.8％vs. 64.1％）和臨床治愈率（78.9％vs. 66.2％）。連花清瘟在轉(zhuǎn)重癥率和病毒檢測方面沒有達(dá)到顯著優(yōu)勢。

連花清瘟預(yù)防新冠密接/次密接感染的前瞻性臨床，該研究為開放標(biāo)簽、對照試驗，入組1976例新冠密接或次密接者。其中，有66例為密接者，1910例為次密接者。研究的主要重點為隔離期或醫(yī)學(xué)觀察期核酸檢測的陽性率。結(jié)果表明，連花清瘟組有3例核酸檢測陽性，對照組有10例檢測陽性，連花清瘟組相比對照組下降了76%。從亞組來看，連花清瘟組3例陽性均為共處封閉空間型密接/次密接，對照組中5例陽性為共處封閉空間型，另外5例陽性為醫(yī)護人員。連花清瘟組31密接者出現(xiàn)2例陽性，1070例次密接者出現(xiàn)1例陽性。對照組35例密接者出現(xiàn)4例陽性，840例次密接者出現(xiàn)6例陽性。

連花清瘟還有多項小規(guī)模的治療隨機、對照臨床，總體來說結(jié)論類似，即減輕癥狀，但沒有達(dá)到轉(zhuǎn)重癥率的顯著性差異。

綜合整理自八點健聞、醫(yī)藥筆記

聲明：本文系藥方舟轉(zhuǎn)載內(nèi)容，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本平臺觀點。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請與本網(wǎng)站留言聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容！