摘要：中藥制劑成分復雜，其質(zhì)量控制一直是中藥制劑研究、生產(chǎn)、監(jiān)管關(guān)注的重點和難點。通過分析、總結(jié)中藥制劑質(zhì)量控制的特點，梳理近年來國家藥品抽檢對中藥材及飲片、中成藥所開展的探索性研究取得的工作成果，探討探索性研究對中藥制劑質(zhì)量控制研究的意義以及中藥制劑質(zhì)量控制研究思路，認為目前中藥制劑質(zhì)量控制研究應(yīng)是一個隨著技術(shù)水平的發(fā)展、研究的不斷深入而不斷進行質(zhì)量設(shè)計、質(zhì)量完善的過程；探索性研究為中藥制劑質(zhì)量控制提供了有效的技術(shù)支撐，對探索性研究成果的利用有助于提高中藥制劑質(zhì)量控制水平；藥品上市許可持有人應(yīng)利用國家藥品探索性研究成果，研究建立全過程質(zhì)量控制體系，重視對藥材源頭的質(zhì)量控制，重視全過程質(zhì)量控制及相關(guān)研究，加強中藥制劑整體質(zhì)量表征和多途徑控制研究，以提高中藥制劑質(zhì)量控制水平，提升中藥制劑質(zhì)量。
中藥制劑是在中醫(yī)藥理論指導下，以來源于植物、動物、礦物的中藥材或飲片作為原料制成的藥物。由于中藥的復雜性以及質(zhì)量標準的相對局限性，單憑中藥制劑質(zhì)量標準檢驗難以全面反映產(chǎn)品質(zhì)量狀況，質(zhì)量標準檢測項目以外的影響產(chǎn)品質(zhì)量的因素或問題容易被忽視。國家藥品抽檢作為我國藥品上市后重要的技術(shù)監(jiān)督措施，自 2008 年起，其工作模式由單純的標準檢驗向評價抽驗轉(zhuǎn)變，在按照法定標準檢驗的同時開展探索性研究，圍繞藥品潛在質(zhì)量問題，對品種的安全性、有效性、真實性和質(zhì)量一致性進行研究[1-2]。針對現(xiàn)行質(zhì)量標準的合理性、有無摻雜、摻假及非法添加的現(xiàn)象、原輔料及包裝材料的影響以及生產(chǎn)工藝等可能致使藥品質(zhì)量出現(xiàn)潛在風險等方面進行了大量細致的探索性研究工作，揭示中藥真實質(zhì)量狀況與水平，為藥品監(jiān)管和質(zhì)量控制提供可靠有效的技術(shù)支撐，對這些探索性研究成果的積極利用有助于加強中藥質(zhì)量控制水平，保障公眾的用藥安全。本文通過分析、總結(jié)中藥制劑質(zhì)量控制的特點，梳理 2017—2021 年國家藥品抽檢對中藥材及飲片、中成藥所開展的探索性研究情況及成果，探討其對中藥制劑質(zhì)量控制研究的意義以及如何有效利用探索性研究成果。
國家藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫（數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間截至 2021 年 12 月 31 日）顯示，在 56132 個“國藥準字 Z”批準文號中，復方制劑為 54617 個，占總數(shù)的 97%以上。中藥復方制劑是中醫(yī)藥文化的精髓，是中醫(yī)臨床用藥的主要形式和手段，是中藥新藥研究和申報的主要類別和方向，是中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新的重要領(lǐng)域，具有鮮明的特色特點[3]。中藥制劑不同于單一化學成分的化學藥物，作為藥品原料的中藥材及飲片來源于自然界的植物、動物、礦物，生產(chǎn)環(huán)節(jié)鏈條長，質(zhì)量波動大，質(zhì)控難度較大。特別是中藥復方制劑，因其所含成分復雜，基礎(chǔ)研究薄弱，活性成分不清楚，作用機制不清楚，影響產(chǎn)品質(zhì)量的因素繁多，使其質(zhì)量控制研究難度加大，更是成為中藥研究的重點、難點和痛點所在。回顧中藥質(zhì)量控制的發(fā)展歷程，傳統(tǒng)中藥制劑的質(zhì)量控制主要依靠藥材的道地性、制劑工藝的經(jīng)驗性以及傳統(tǒng)醫(yī)藥行業(yè)的道德規(guī)范約束來保證，未建立有效、客觀量化的檢驗方法。隨著中藥制劑從傳統(tǒng)的“前店后廠”式生產(chǎn)經(jīng)營到現(xiàn)代工業(yè)化生產(chǎn)的發(fā)展轉(zhuǎn)變，中藥制劑生產(chǎn)的專業(yè)化和規(guī)模化特征逐漸顯現(xiàn)，同時隨著醫(yī)藥行政管理監(jiān)督體系和檢驗機構(gòu)的建立，特別是由于加強了質(zhì)量檢驗、管理機構(gòu)的建設(shè)，以及對于中藥制劑藥品屬性的要求，其質(zhì)量控制方法也從傳統(tǒng)的經(jīng)驗鑒別和職業(yè)道德層面的控制發(fā)展到建立相應(yīng)質(zhì)量標準來控制中藥制劑質(zhì)量。中藥質(zhì)量標準基本上是沿著化學藥物、天然藥物的方向發(fā)展，以中藥某一有效成分、活性成分或指標成分為指標，建立定性和定量的質(zhì)量標準模式[4]，從建立針對特定組織結(jié)構(gòu)的顯微鑒別以及借助于文獻報道的指標成分建立相應(yīng)的理化鑒別，發(fā)展到以顯微鑒別、色譜鑒別和含量測定為主的質(zhì)量標準。其中，特別是波譜、色譜技術(shù)的應(yīng)用及檢測儀器設(shè)備的普及，推動了中藥制劑質(zhì)量標準的發(fā)展，逐步形成了以處方、制法、性狀、鑒別、檢查、浸出物、含量測定等為主要內(nèi)容的中藥質(zhì)量標準的基本框架。基于單一或幾個指標性成分的質(zhì)量研究和質(zhì)量控制模式，雖然對中藥有一定的質(zhì)量控制意義，但這種終端檢驗控制模式忽視了對質(zhì)量起決定性作用的藥材及飲片質(zhì)量和產(chǎn)品設(shè)計及生產(chǎn)過程控制等方面的影響，在控制中藥質(zhì)量方面存在較大的局限性[5]。特別是隨著現(xiàn)代商品經(jīng)濟的發(fā)展，中藥質(zhì)量與監(jiān)管面臨很大的挑戰(zhàn)。
基于中藥特點和囿于目前研究和認識，中藥制劑質(zhì)量控制研究應(yīng)是一個隨著技術(shù)水平的發(fā)展、研究的不斷深入，以制劑安全有效為目的，尊重傳統(tǒng)用藥經(jīng)驗，基于質(zhì)量源于設(shè)計理念，體現(xiàn)整體質(zhì)量評價要求，保證制劑質(zhì)量均一穩(wěn)定而不斷進行質(zhì)量設(shè)計、質(zhì)量完善的過程[3,6]。
探索性研究是指在國家藥品抽檢過程中，除按照國家藥品標準進行檢驗并判定藥品是否合格之外，針對可能存在的質(zhì)量問題，應(yīng)用該品種國家藥品標準以外的檢驗項目和檢測方法對藥品質(zhì)量進行進一步分析研究的過程。標準檢驗為依據(jù)品種現(xiàn)行質(zhì)量標準規(guī)定的各項內(nèi)容開展全面檢驗，探索性研究則依據(jù)國家食品藥品監(jiān)管總局發(fā)布的《國家藥品計劃抽檢質(zhì)量分析指導原則》（食藥監(jiān)藥化監(jiān)[2014]93 號）開展[7]，主要針對標準未涉及的內(nèi)容，從處方、原輔料、生產(chǎn)工藝、包裝材料等方面對可能影響藥品內(nèi)在質(zhì)量的相關(guān)因素進行研究。探索性研究結(jié)果不作為判定藥品合格與否的依據(jù)，可為進一步提升藥品質(zhì)量水平、加強藥品監(jiān)管提供技術(shù)支持，條件成熟時可建立補充檢驗項目或檢驗方法甚至提高質(zhì)量標準。2017 年以來中國食品藥品檢定研究院官網(wǎng)發(fā)布了 9 期探索性研究情況[8-16]，包括 22 個中藥材及飲片、254 個中成藥品種的 551 個新建檢驗方法，檢驗項目涵蓋檢查、鑒別、多指標成分的含量測定及指紋圖譜或特征圖譜等，用以提示生產(chǎn)企業(yè)對相關(guān)藥品質(zhì)量風險問題采取控制措施，主動落實藥品生產(chǎn)企業(yè)的主體責任，同時進一步提高檢驗檢測水平，增強藥品質(zhì)量風險控制能力。探索性研究取得了許多科研成果，且得到轉(zhuǎn)化應(yīng)用，如有的被《中國藥典》收載，有的在國家藥品標準提高工作中予以采納使用，有的建立了中藥補充檢驗方法或在今后的標準修訂工作中予以采納使用[17-18]。近年來，國家藥品抽檢工作在以質(zhì)量標準為依據(jù)檢驗的同時針對中藥特點開展了探索性研究，取得了很多成果，為質(zhì)量標準提高、藥品監(jiān)管提供了技術(shù)支撐、關(guān)鍵線索和切入點，對中藥質(zhì)量研究和控制有很大的借鑒和參考意義。如何利用探索性研究方式和取得的成果更好地加強中藥質(zhì)量的研究和控制是需要研究的課題。中藥材/飲片是中成藥生產(chǎn)的原料和源頭，其質(zhì)量是影響中藥安全、有效和質(zhì)量可控的關(guān)鍵因素。隨著 2018 年《中藥飲片質(zhì)量集中整治工作方案》的發(fā)布以及國家藥品監(jiān)督管理局和各省藥品監(jiān)督管理部門組織的國家藥品抽檢、監(jiān)督抽檢、委托抽檢、專項抽檢等工作的開展[19-22]，2017—2021 年我國中藥材及飲片總體合格率達到80%以上，分別為84%、88%、91%、96%、97%[23]，中藥材及飲片的質(zhì)量呈現(xiàn)逐年提升、穩(wěn)步向好的發(fā)展態(tài)勢。通過查閱2017—2021 年國家藥品抽檢年報[24-28]以及相關(guān)文獻報道，中藥材及飲片探索性研究揭示了中藥材及飲片的一些質(zhì)量問題，并研究建立了相關(guān)檢驗方法。2.1.1 摻偽摻雜 綜合近幾年中藥材及飲片評價性抽檢結(jié)果，中藥材及飲片摻偽主要集中在正品來源較少、資源稀少的品種，如貴細類中藥人參、阿膠、羚羊角等，還有正品的同屬近緣種或名稱和性狀相似的品種混用現(xiàn)象也比較常見，如貝母類藥材的鑒別、麥冬與山麥冬、柴胡與藏柴胡、金銀花與山銀花、薄荷與留蘭香、半夏與虎掌南星等。在探索性研究中注重鑒別的專屬性，常通過建立正偽品特征性成分的鑒別方法進行真?zhèn)舞b別，方法涉及顯微、薄層色譜、氣相色譜、液相色譜以及各種聯(lián)用技術(shù)。如針對市場上柴胡摻偽藏柴胡，通過建立藏柴胡特征成分柴胡皂苷K的液質(zhì)聯(lián)用檢測方法揭示柴胡質(zhì)量[29]；如針對膠類藥材在國家藥品抽檢中通過探索性研究建立專屬性的特征肽類的定性定量方法[30]，替代原來采用氨基酸指標的檢查項，更具專屬性，這一成果也被《中國藥典》2020 年版收載。摻雜問題主要涉及混入非藥用部位等情況。如涉及貴細藥三七，藥用部位為根，存在以資源豐富的莖葉代替根投料的現(xiàn)象，通過建立三七莖葉特有成分人參皂苷 Rb3 來進行鑒別。2.1.2 染色、外源性污染物問題 中成藥的染色問題一直備受關(guān)注，由于染色成分多為有害化工染料，不僅影響產(chǎn)品質(zhì)量還存在安全隱患。為嚴厲打擊染色問題，國家藥品監(jiān)督管理部門批準了一系列中藥補充檢驗方法，主要針對市場上存在的中藥材及飲片非法染色行為以及由原料藥材飲片帶入中成藥的情況，涉及 17 種中藥材飲片、29 種中成藥中的 16種色素[31]。經(jīng)過幾年的嚴格監(jiān)管，中藥染色情況已大為好轉(zhuǎn)，但某些有色澤的中藥材及飲片仍存在染色情況，如 2019 年抽檢品種血竭部分批次檢出人工色素[26]。中藥外源性有害污染物通常涉及重金屬及有害元素、真菌毒素、農(nóng)藥殘留、二氧化硫殘留問題，這些外源性有害殘留會遷移至制劑，將直接增加中成藥的安全性風險。隨著安全性控制水平與要求的提高，如《中國藥典》2020 年版完善了《中藥有害殘留物限量制定指導原則》，藥材與飲片檢定通則規(guī)定植物類藥材及飲片中 33 種禁用農(nóng)藥不得檢出，對易發(fā)霉變質(zhì)的蜂房、土鱉蟲等增加黃曲霉毒素限量要求，薏苡仁在原有黃曲霉毒素限度基礎(chǔ)上新增玉米赤霉烯酮限度等[32]，近年來外源性污染物問題改善較為顯著。2.1.3 采收與加工炮制不規(guī)范問題 在歷年的中藥材及飲片評價性抽檢中均能發(fā)現(xiàn)飲片炮制不規(guī)范、加工不到位的現(xiàn)象。如有些飲片未炮制直接以生品使用，有些未按照《中國藥典》收載的炮制通則炮制，所加輔料或炮制工藝不符合要求，有些炮制程度不夠等。探索性研究中通過建立飲片炮制前后特征性指標成分的鑒別或含量測定方法，以體現(xiàn)飲片的生熟異治。如中藥淡豆豉存在以黑蕓豆冒充淡豆豉、發(fā)酵不全的質(zhì)量問題，通過對淡豆豉開展探索性研究[33]，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵含量測定指標大豆苷元、染料木素可以有效鑒別偽品，此成果也被收載入《中國藥典》2020 年版。2.1.4 栽培不規(guī)范導致的飲片質(zhì)量下降問題 在中藥材由野生變栽培的過程中，因種植產(chǎn)地選擇不適宜、種植技術(shù)方法不當、生長年限不夠等原因，導致中藥材性狀和內(nèi)在化學成分與野生品差異較大，難以達到檢驗標準。如防風栽培藥材出現(xiàn)蚯蚓頭消失，質(zhì)地柔韌，斷面鳳眼圈不明顯，裂隙少或無，指標成分含量低，經(jīng)過探索性研究建議藥典標準在性狀方面增加多年生的栽培防風飲片性狀，并適度提高升麻苷、5-O-甲基維斯阿米醇苷含量之和的限度要求[34]。類似還有何首烏、麥冬、黨參、苦參、當歸等通過使用促生長劑，使藥材在較短的時間內(nèi)長大，導致形態(tài)發(fā)生了變化，指標成分含量明顯下降，可通過適度提高指標成分含量來控制栽培藥材的質(zhì)量[35]。已上市中成藥產(chǎn)品中多是 20 世紀 70 年代至 21世紀初批準上市的產(chǎn)品，受當時研發(fā)條件和水平的限制，多數(shù)品種質(zhì)量標準控制項目較少，這就會使一些生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)上偷工減料，如不按處方投料（如貴細藥）或減量投料、以次充好或以偽品代替、以藥材原粉代替提取物投料、非法添加化學藥物等，其他還包括不按照生產(chǎn)工藝生產(chǎn)、防腐劑超量問題等，為準確判定摻偽混用問題，探索性研究通常采用正偽品特征性指標成分鑒別、檢查或多指標多成分含量測定項目，采用準確而靈敏的液相、液質(zhì)聯(lián)用等現(xiàn)代分析技術(shù)來甄別[36-39]。2.2.1 未按處方投料問題 涉及少投料、不投料、摻偽投料等問題，探索性研究通過建立專屬性的鑒別、檢查或含量測定方法來考察，普遍采用指紋圖譜結(jié)合多成分含量測定的手段，以高效液相色譜法（high performance liquid chromatography，HPLC）指紋圖譜、HPLC 多成分含測、氣相色譜（gaschromatography，GC）指紋圖譜、GC 多成分含量測定為主，通過測定結(jié)果來判定原料投料情況。如2020 年國家藥品抽檢中個別中成藥涉及人參摻偽劣質(zhì)西洋參問題，通過建立制劑中擬人參皂苷 F11的HPLC- 蒸發(fā)光散射檢測器（ evaporative lightscattering detector，ELSD）和液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（ liquid chromatography-mass spectrometry/massspectrometry，LC-MS/MS）來進行判定[38]；如 2021年開展的探索性研究，通過建立導赤丸中黃芩、黃連、木通和玄參等 8 味藥 26 個代表性成分的超高效液相色譜（ultra performance liquid chromatography，UPLC）-MS/MS，腦安制劑中人參及紅花的含量測定，以及小兒清熱寧顆粒中羚羊角及水牛角特征肽段的 UPLC-MS/MS，心腦靜片中綠原酸、龍膽苦苷、鉤藤堿等 15 個成分的 HPLC-MS/MS，通過測定結(jié)果可以判斷生產(chǎn)企業(yè)投料所用原料質(zhì)量或投料是否足量及可能存在的生產(chǎn)工藝問題[39]。2.2.2 生產(chǎn)工藝問題 包括不按照生產(chǎn)工藝生產(chǎn)以及生產(chǎn)工藝不合理等問題，如制備工藝應(yīng)為提取濃縮工藝而實際生產(chǎn)中直接采用原粉投料，使用黃芩提取物代替黃芩投料等問題。還有不按生產(chǎn)工藝違規(guī)添加化學藥品等。2.2.3制劑質(zhì)量標準問題 通過探索性研究發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行質(zhì)量標準存在的問題有主要質(zhì)控指標缺失、檢驗項目專屬性不強、不能體現(xiàn)處方中所有藥味的質(zhì)控情況和安全性質(zhì)控指標缺失等問題。近幾年藥品抽檢結(jié)果顯示輔料方面的問題主要涉及蜂蜜和防腐劑[38-39]。蜂蜜是大蜜丸的重要輔料。目前市場上蜂蜜存在蔗糖、白砂糖摻偽現(xiàn)象，通過建立果糖、葡萄糖、蔗糖和麥芽糖的含量測定方法考察丸劑中煉蜜的質(zhì)量狀況；對以淀粉糖漿替代煉蜜投料，通過建立麥芽六糖的檢查方法鑒別是否有淀粉糖漿替代煉蜜的情況；對丸劑中使用米粉代替蜂蜜或處方中原粉入藥以達到規(guī)定丸劑質(zhì)量，通過建立水稻源成分的檢查來進行鑒別；還有在某些合劑中檢出防腐劑超量使用或非法添加防腐劑等情況。
包裝材料問題集中在一些揮發(fā)性成分含量高、易潮解或?qū)λ?、熱、光等不穩(wěn)定的品種，如 2020 年探索性研究發(fā)現(xiàn)枇杷止咳顆粒不同企業(yè)采用不同包裝材料會導致不同程度吸附有薄荷腦[38]，2021 年探索性研究發(fā)現(xiàn)止咳桃花散中所用鋁塑包裝對人工麝香中麝香酮吸附性強[39]，這些研究結(jié)果揭示藥品包裝材料相容性研究不夠或穩(wěn)定性考察不夠，所選包裝材料不適用于產(chǎn)品，生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加強包裝材料與藥品相容性的研究，針對產(chǎn)品的特殊性選擇合適的包裝材料。
中藥是一個復雜體系，研究認為藥效發(fā)揮是整體協(xié)同作用的結(jié)果。中藥具有成分復雜、基礎(chǔ)研究薄弱、有效成分不明確、作用機制不清楚等特點，以及中藥生產(chǎn)過程的復雜性、檢測技術(shù)和條件的限制，質(zhì)量標準研究難以從全成分檢測和控制上研究設(shè)置相應(yīng)檢測項目，目前中藥質(zhì)量標準只是對其質(zhì)量一定程度的表征。國家藥品抽檢開展的探索性研究，是針對中藥的特點進行的有意義的研究，對于中藥監(jiān)管以及中藥質(zhì)量提高均具有重要意義，藥品上市許可持有人有必要充分利用探索性研究成果，開展針對性的研究，建立完善質(zhì)量控制體系，以提高中藥質(zhì)量標準和質(zhì)量控制水平。3.1 利用探索性研究成果，加強對源頭藥材的質(zhì)量控制中藥材及飲片是中藥質(zhì)量的源頭，是生產(chǎn)中藥制劑的原材料，其質(zhì)量優(yōu)劣直接影響中藥制劑的安全性和有效性，在已開展的探索性研究中發(fā)現(xiàn)中藥材及飲片存在摻偽摻雜、飲片炮制不規(guī)范、外源性有毒有害物質(zhì)殘留、栽培不規(guī)范導致的飲片質(zhì)量下降等質(zhì)量問題，而這些質(zhì)量問題會遷移至制劑中，影響中藥制劑的安全性和有效性。藥品評價抽驗以及探索性研究的開展取得了很多研究成果，頒布了很多中藥補充檢驗方法，促進了質(zhì)量標準提升工作，對中藥材及飲片質(zhì)量的提升起到了很大的促進作用，中藥材及飲片的質(zhì)量呈現(xiàn)穩(wěn)步向好的發(fā)展態(tài)勢。中藥質(zhì)量控制研究應(yīng)充分利用探索性研究成果，從源頭保證中藥質(zhì)量，特別是對存在染色增重、摻雜使假等問題的，應(yīng)根據(jù)風險管理的需要，參照國家相關(guān)補充檢驗方法或研究增加針對性的檢測項目，提高鑒別的專屬性和真?zhèn)舞b別能力。藥品上市許可持有人應(yīng)強化主體責任意識，加強藥材及飲片供應(yīng)商審計，嚴把原藥材質(zhì)量關(guān)，從源頭提高產(chǎn)品投料用原料藥材的質(zhì)量，若投料用藥材及飲片為外購，在按照法定標準檢驗外還應(yīng)充分利用中藥補充檢驗方法以及探索性研究成果，完善藥材及飲片質(zhì)量標準，提升質(zhì)量檢驗水平，加強投料用藥材及飲片的質(zhì)量控制，從源頭把好質(zhì)量關(guān)[40]。藥材及飲片內(nèi)控質(zhì)量標準可參考已發(fā)布的《中藥新藥用藥材質(zhì)量控制研究技術(shù)指導原則》《中藥新藥用飲片炮制研究技術(shù)指導原則》等[41]指導原則，針對藥材生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵質(zhì)控點，如固定基原、藥用部位和產(chǎn)地等以保證藥材質(zhì)量基本穩(wěn)定，加強外源性污染物的檢查控制安全風險，通過建立大類成分含量測定、指紋圖譜等整體質(zhì)量控制項目等以利于保證藥材質(zhì)量的穩(wěn)定可控。中藥材經(jīng)炮制加工后得到飲片，可以起到減毒、增效、改變藥性、利于成分溶出等作用。飲片質(zhì)量好壞直接關(guān)系到中藥制劑的安全性和有效性，應(yīng)根據(jù)研究設(shè)計的需要，藥材、飲片及中藥制劑質(zhì)量標準關(guān)聯(lián)性的研究結(jié)果，建立完善相應(yīng)的飲片質(zhì)量標準。3.2 吸收探索性研究成果，重視全過程質(zhì)量控制中藥制劑質(zhì)量控制研究需要建立從藥材、飲片、中間體到制劑的全過程質(zhì)量控制體系，包括質(zhì)量研究與設(shè)計、設(shè)備選擇與工業(yè)化生產(chǎn)等各方面。在近幾年全國藥品抽檢中開展的探索性研究通過建立關(guān)鍵指標成分指紋圖譜以及含量測定等方法發(fā)現(xiàn)中成藥生產(chǎn)工藝問題，如不按處方量投料（投料不足或不投）、不按核準的生產(chǎn)工藝生產(chǎn)等問題，反映出生產(chǎn)企業(yè)實際生產(chǎn)中只關(guān)注質(zhì)量標準中含量測定指標而不重視產(chǎn)品的全過程控制。如 2021 年國家藥品抽檢檢查中通過探索性研究發(fā)現(xiàn)心腦靜片制劑中冰片成分龍腦和異龍腦以及薄荷腦含量低于限度的問題[39]，提示當前生產(chǎn)工藝可能不利于揮發(fā)性成分或熱穩(wěn)定性差成分的保留，在生產(chǎn)過程易造成這些成分的損失。藥品上市許可持有人有必要開展優(yōu)化含揮發(fā)性成分的制劑工藝研究。又如前所述的探索性研究中的包裝材料問題，也是需要加以借鑒或關(guān)注的。3.3 借鑒探索性研究成果，不斷完善質(zhì)量標準和質(zhì)量控制體系如前所述，目前中藥制劑質(zhì)量控制研究應(yīng)是一個隨著技術(shù)水平的發(fā)展、研究的不斷深入而不斷進行質(zhì)量設(shè)計、質(zhì)量完善的過程[3,6]。由于受歷史因素等限制，某些中藥制劑品種質(zhì)量標準檢測項目設(shè)置簡單，有些甚至無鑒別和含量測定項目，通過國家藥品評價抽驗工作，大大推動了相關(guān)品種質(zhì)量標準的提升，如 2020 年抽檢的五加參蛤蚧精口服液，執(zhí)行衛(wèi)生部藥品標準，質(zhì)量標準中僅有性狀、pH 值、微生物限度等質(zhì)控項目，缺少針對性、專屬性檢測項目，無法反映品種真實的質(zhì)量狀況，探索性研究對其進行了標準提高工作，新增刺五加、人參、肉蓯蓉的薄層鑒別，刺五加和肉蓯蓉的含量測定方法，提高后的標準更能反映產(chǎn)品質(zhì)量。針對藥品標準限于歷史條件可能存在的問題開展探索性研究，并提出標準提高建議，是國家藥品抽檢充分利用自身優(yōu)勢開展探索性研究的重點內(nèi)容。質(zhì)量標準研究貫穿于藥品的全生命周期，包括臨床試驗前、臨床試驗期間、上市申請和上市后研究階段，是一個不斷推進和完善的過程，而并非藥品批準上市后質(zhì)量標準就一成不變。藥品上市后，隨著研究和認知的不斷深入，進一步完善質(zhì)量標準和全過程質(zhì)量控制體系尤其重要[3]。
近日國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布《國家藥監(jiān)局關(guān)于鼓勵企業(yè)和社會第三方參與中藥標準制定修訂工作有關(guān)事項的公告》（2022 年第 70 號），制定相應(yīng)的措施進一步鼓勵企業(yè)積極主動自主研究并提高藥品質(zhì)量標準[42]。探索性研究是對質(zhì)量標準執(zhí)行過程中存在的問題進行優(yōu)化、改進的研究過程，能夠為質(zhì)量標準的進一步提高與完善奠定基礎(chǔ)。應(yīng)充分借鑒、轉(zhuǎn)化探索性研究方法和成果，及時更新和提升質(zhì)量標準，提升其專屬性和整體可控性?！吨兴幮滤?/span>質(zhì)量標準研究技術(shù)指導原則（試行）》[41]提出根據(jù)藥品的特點建立專屬性、針對性的檢查方法建立反映制劑特點的檢查項目，鼓勵指紋圖譜或特征圖譜應(yīng)用于中藥這種復雜體系的含量測定，從而提高質(zhì)量標準的整體可控性，鼓勵開展多成分含量測定如一測多評法的應(yīng)用，探索生物效應(yīng)檢測方法，以彌補現(xiàn)行質(zhì)量控制方法的不足。此外鑒于現(xiàn)有分析手段和安全性、有效性評價研究的局限，還應(yīng)加強整體性質(zhì)量表征研究，多途徑、多方法控制中藥制劑質(zhì)量，如結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)的“辨狀論質(zhì)”[43]、定性定量相結(jié)合的質(zhì)-量雙標法、譜效關(guān)系法、基于網(wǎng)絡(luò)藥理學及代謝組學的質(zhì)量標志物法、指紋圖譜、多指標成分定量分析與生物效價相結(jié)合等多種模式和手段，多角度多維度控制中藥的質(zhì)量[44-45]。
中藥制劑成分復雜，生產(chǎn)周期長，影響其質(zhì)量的因素很多，藥品上市許可持有人應(yīng)強化主體責任意識，研究建立全過程質(zhì)量控制體系，重視對藥材源頭的質(zhì)量控制，重視全過程質(zhì)量控制及相關(guān)研究，加強中藥制劑整體質(zhì)量表征和多途徑控制研究，以提高中藥制劑質(zhì)量控制水平。基于中藥特點和囿于目前研究和認識，中藥制劑質(zhì)量控制研究是一個隨著技術(shù)水平的發(fā)展、研究的不斷深入而不斷進行質(zhì)量設(shè)計、質(zhì)量完善的過程。國家藥品抽檢工作在針對中藥特點開展的探索性研究中取得了很多成果，為質(zhì)量標準提高、藥品監(jiān)管提供了技術(shù)支撐、關(guān)鍵線索和切入點，對中藥質(zhì)量研究和控制有很大的借鑒和參考意義。藥品上市許可持有人應(yīng)重視對探索性研究成果的借鑒利用，持續(xù)提高質(zhì)量標準控制水平，提高中藥制劑質(zhì)量。
聲明:本文系藥方舟轉(zhuǎn)載內(nèi)容，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本平臺觀點。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請與本網(wǎng)站留言聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容
