2025-05-06 15:10:12來(lái)源:賀瑞瑞瀏覽量:516
作者:賀銳銳 國(guó)家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心統(tǒng)計(jì)與臨床藥理學(xué)部 溶出度是指在規(guī)定的條件下,活性藥物成分從片劑、膠囊劑或顆粒劑等制劑中溶出的速度與程度。溶出曲線是制劑在不同時(shí)間點(diǎn)獲得的溶出度繪制的溶出度- 時(shí)間曲線。溶出曲線反映了制劑的溶解和溶出過(guò)程。眾所周知,藥物溶出(釋放)才能被吸收利用發(fā)揮有效性;控制藥物的溶出量與溶出均一性可保證藥品的質(zhì)量可控性;在藥品有效期內(nèi)確保藥物的溶出與均一性符合要求是保證藥品質(zhì)量穩(wěn)定性的一個(gè)重要手段;對(duì)于治療窗窄的藥物,控制藥物的溶出速率,避免突釋?zhuān)拍鼙WC這類(lèi)藥物的安全性。 因此,溶出曲線在控制藥品的有效性、質(zhì)量可控性、穩(wěn)定性、安全性方面發(fā)揮重要作用。溶出曲線作為口服固體制劑質(zhì)量評(píng)價(jià)的一個(gè)重要指標(biāo),已越來(lái)越多地應(yīng)用于藥品的研發(fā)、生產(chǎn)質(zhì)量控制與上市產(chǎn)品監(jiān)管等方面。在生產(chǎn)研發(fā)方面,溶出曲線用于篩選制劑的處方與工藝,驗(yàn)證處方與工藝變更、原輔料來(lái)源變更、生產(chǎn)場(chǎng)所設(shè)備變更、生產(chǎn)規(guī)模變更、復(fù)生產(chǎn),驗(yàn)證產(chǎn)品批內(nèi)、批間均一性,建立產(chǎn)品放行標(biāo)準(zhǔn)。在上市后產(chǎn)品質(zhì)量控制中,溶出曲線在控制產(chǎn)品批內(nèi)、批間的均一性,質(zhì)量放行標(biāo)準(zhǔn)等方面,發(fā)揮重要作用。但溶出曲線并不能解決所有的問(wèn)題。 溶出曲線和生物等效性研究的優(yōu)缺點(diǎn) 由于體內(nèi)生理環(huán)境復(fù)雜,影響藥物吸收的因素較多,人體生物等效性(BE)研究一直以來(lái)都是評(píng)價(jià)仿制藥質(zhì)量和療效的金標(biāo)準(zhǔn)。同樣地,BE 研究也存在局限性。BE 研究費(fèi)用貴、耗時(shí)久,部分藥物可能會(huì)對(duì)受試者產(chǎn)生不必要的傷害,不便作為藥品研發(fā)和生產(chǎn)控制甚至上市后監(jiān)管質(zhì)量控制的手段。如果能使用合適的溶出曲線預(yù)測(cè)體內(nèi)BE 研究,將大大節(jié)省藥物開(kāi)發(fā)費(fèi)用,提高質(zhì)量控制和監(jiān)管效率,便于仿制藥開(kāi)發(fā)、一致性評(píng)價(jià)以及日常監(jiān)管。 體外溶出曲線與體內(nèi)藥物行為之間的相關(guān)性一直存在爭(zhēng)議。事實(shí)上,《中國(guó)藥典》對(duì)藥品溶出度要求往往較為寬松,無(wú)法反映制劑的體內(nèi)行為。因此,溶出曲線在監(jiān)管方面的應(yīng)用仍受到限制,多數(shù)情況下很難作為替代BE 研究的有效監(jiān)管手段。隨著國(guó)際上體內(nèi)外相關(guān)性(IVIVC、IVIVR)、基于生理機(jī)制的吸收模型(PBPK)、基于生物藥劑學(xué)分類(lèi)系統(tǒng)(BCS)的生物豁免等理論的發(fā)展與應(yīng)用,溶出曲線在藥物的研發(fā)、生產(chǎn)、監(jiān)管的作用,越來(lái)越受到業(yè)界關(guān)注。 體外溶出曲線相比體內(nèi)研究,存在如下優(yōu)點(diǎn):不受體內(nèi)生理因素干擾,有時(shí)候能更靈敏地反映制劑的特點(diǎn),且方法簡(jiǎn)單快捷,耗費(fèi)低廉。由于體內(nèi)生物等效性允許制劑間有20% 的差異,有時(shí)候體外溶出曲線的差異可能并不具有臨床意義,存在過(guò)度區(qū)分的情況。因此,在沒(méi)有充分?jǐn)?shù)據(jù)支持的情況下,不能因?yàn)槟骋蝗艹銮€不同,而預(yù)測(cè)體內(nèi)行為存在差異。同時(shí), 溶出曲線與藥物溶解度直接相關(guān),溶解性具有pH 依賴(lài)的藥物,溶出度與介質(zhì)的pH 相關(guān),而藥物的體內(nèi)行為受多種因素影響,并不與藥物溶解度直接相關(guān)。因此,藥物溶解性特別好或特別差的溶出介質(zhì),可能都不與體內(nèi)行為相關(guān)。 溶出曲線和生物等效性研究的相關(guān)性 一般認(rèn)為,大多數(shù)藥物吸收主要發(fā)生在小腸,如果藥物到達(dá)小腸前,已經(jīng)能夠從制劑中完全崩解溶出,假設(shè)輔料對(duì)藥物吸收無(wú)影響,那么影響藥物吸收的因素僅取決于藥物固有的屬性,與制劑無(wú)關(guān)。一般地,空腹?fàn)顟B(tài)下,藥物從胃中排空的速率在30 min 左右,在此期間,活性藥物溶出完全的制劑,其在小腸內(nèi)的吸收速度和程度只與藥物的固有因素有關(guān),有時(shí)候處方中輔料可能也會(huì)影響藥物的吸收。溶出較慢的藥物,體內(nèi)吸收受制劑的體內(nèi)崩解/溶出、輔料種類(lèi)、原料藥的溶解性和腸滲透性以及體內(nèi)生理?xiàng)l件等多種因素影響。溶解性和腸滲透性是影響藥物體內(nèi)吸收的兩個(gè)關(guān)鍵屬性,按照溶解性和滲透性可將藥物分成高溶高滲(BCS1類(lèi))、低溶高滲(BCS2 類(lèi))、高溶低滲(BCS3 類(lèi))和低溶低滲(BCS4 類(lèi))。本文按照藥物的生物藥劑學(xué)特性,主要介紹普通固體制劑的溶出曲線與體內(nèi)生物等效性的關(guān)系。 對(duì)于BCS1 類(lèi)藥物,由于藥物具有高溶解性和高滲透性的特性,不考慮制劑因素,藥物能夠在體內(nèi)溶解和吸收完全。如果藥物能從制劑中快速溶出,在胃排空前(30 min)溶出絕大部分藥物(85% 以上),只要處方中不含明顯影響吸收的輔料,藥物的吸收基本是完全的,那么基本可以預(yù)測(cè)受試制劑和參比制劑的體內(nèi)吸收速度和程度不會(huì)存在較大差異。當(dāng)藥物在體外不能滿足快速溶出時(shí),即意味著胃排空時(shí),藥物并不能完全從制劑中溶出,那么藥物在小腸中的吸收同時(shí)受制劑溶出度、輔料、胃排空速率等多因素的影響,體內(nèi)生理?xiàng)l件與體外溶出介質(zhì)并不完全相同,因此從體外溶出預(yù)測(cè)體內(nèi)行為的難度增加。對(duì)于BCS3 類(lèi)藥物,藥物具有高溶解性和低滲透性的特性,藥物在體內(nèi)能完全溶解,但由于滲透性低,吸收速度和程度受其他因素影響較大,如果制劑能夠快速溶出絕大部分(15 min 溶出85% 以上),且輔料完全相同,藥物的吸收只與藥物自身特性和人體生理特征相關(guān),那么基本可以預(yù)測(cè)受試制劑和參比制劑的體內(nèi)吸收速度和程度相當(dāng)。當(dāng)制劑間輔料不同時(shí),由于藥物低滲透性的特點(diǎn),藥物吸收受輔料的影響較大,難以預(yù)測(cè)不同種類(lèi)和數(shù)量的輔料對(duì)藥物吸收的影響。同樣類(lèi)似于BCS1 類(lèi)藥物, 當(dāng)藥物在體外不能滿足極快速?gòu)闹苿┲腥艹鰰r(shí),即意味著胃排空時(shí),藥物并不能完全從制劑中溶出,那么藥物在小腸中的吸收同時(shí)受制劑溶出度、輔料、胃排空速率等多因素的影響,特別是BCS3類(lèi)藥物滲透性低,更容易受其他因素影響,體外溶出條件與體內(nèi)差異較大,很難從體外溶出預(yù)測(cè)體內(nèi)行為。 對(duì)于溶解性較差的BCS2 類(lèi)藥物,藥物滲透性好,受輔料因素影響較小。藥物溶解性和制劑的溶出是藥物吸收的關(guān)鍵。對(duì)于同一活性成分的不同制劑,藥物溶解性也可能由于原料藥的粒徑等理化參數(shù)不同而差異較大。同時(shí),由于處方工藝的差異,藥物溶出也存在較大差異。藥物從制劑中溶出溶解的速度和程度是制劑吸收的關(guān)鍵限速步驟。因此,藥物的溶出度是保證藥物體內(nèi)吸收的關(guān)鍵。理論上,藥物的溶出曲線在一定程度上與體內(nèi)行為相關(guān)。但并不是所有的藥物溶出都具有區(qū)分力,只有具有區(qū)分力的溶出曲線才對(duì)體內(nèi)BE 具有指導(dǎo)意義。例如格列美脲,在pH1.2緩沖液溶解度極小,1.5 h 后溶出度仍低于10%,在胃內(nèi)的溶出幾乎可以忽略不計(jì), 因此該條件下的溶出曲線不具有指導(dǎo)意義。在高pH 條件下或加入大量表面活性劑的情況下, 各制劑15 min 內(nèi)格列美脲的溶出度都能達(dá)到85%,也很難區(qū)分制劑間的差異,且這些條件與體內(nèi)生理?xiàng)l件完全不同,不具有預(yù)測(cè)藥物體內(nèi)行為的參考價(jià)值,也難得出體內(nèi)外是否相關(guān)的結(jié)論。具有體內(nèi)外相關(guān)性的溶出條件必須經(jīng)過(guò)體內(nèi)外相關(guān)性驗(yàn)證。1997 年FDA 曾發(fā)布過(guò)體內(nèi)外相關(guān)性指導(dǎo)原則[3]。對(duì)于最簡(jiǎn)單的A 類(lèi)相關(guān),要求在同一研究中檢測(cè)不同溶出速率制劑的體內(nèi)藥代參數(shù),通過(guò)數(shù)學(xué)模型建立體外數(shù)據(jù)與體內(nèi)數(shù)據(jù)的相關(guān)性,只有相關(guān)性經(jīng)過(guò)驗(yàn)證之后,該體外溶出條件才能夠很好地預(yù)測(cè)體內(nèi)行為,從而免于進(jìn)行人體研究。未經(jīng)過(guò)體內(nèi)外相關(guān)性驗(yàn)證的體外溶出條件,溶出曲線并不能保證100% 預(yù)測(cè)體內(nèi)行為。 對(duì)于溶解性和滲透性都差的BCS4 類(lèi)藥物,溶解性、滲透性、溶出曲線、處方因素都會(huì)影響藥物吸收,建立體內(nèi)外相關(guān)性更加困難。溶出曲線預(yù)測(cè)體內(nèi)行為的難度更大。 對(duì)于緩控釋制劑,由于處方中存在控制藥物釋放的輔料,藥物的體內(nèi)行為與溶出曲線更具有相關(guān)性,在建立良好的體內(nèi)外相關(guān)性條件下,體外溶出曲線也能夠預(yù)測(cè)體內(nèi)行為。 結(jié)語(yǔ)